Lorenzo komt er aan! De keus om 2010 frame te gebruiken is goed uitgepakt. Mooi voor het kampioenschap. Hopelijk kan Spies ook een mooie kwalificatie laten zien met de Yamaha.

Je zou bijna zeggen dat de honda's de enige zijn die echt goed hun huiswerk gedaan hebben. Yamaha terug naar 2010 frame en lijkt lekkerder te gaan, abraham die op de oudste spec duc mooie dingen laat zien (info met dank aan patrok).... vrij apart eigenlijk.... ontwikkeling is dus blijkbaar niet altijd directe vooruitgang. Ik hoop dit keer op een 'echte' wedstrijd!

Goed gezegd nietnicks, het is eigenlijk wel vreemd. In de F1 zie je niet gauw dat ze teruggrijpen naar oude onderdelen van het vorige seizoen. Maar ja een auto is anders dan een motor. Dit seizoen lijken niet alle nieuwe dingen beter te werken in de MotoGP. Voorbeeld uit het verleden, de 2006 Yamaha was slechter dan de 2005 versie, Rossi en Edwards klaagde toen constant over chatter met de 2006 versie. Je kunt niet altijd het beste ontwerp hebben en soms moet je misschien 1 stap achteruit doen om twee stappen vooruit te kunnen.

Natuurlijk pakt dit goed uit, is nog door een topper ontwikkeld, maar als je teruggrijpt naar de spullen uit het verleden kom je niet verder. Waar anderen al bezig zijn met te toekomst grijpt Yamaha naar het verleden. Aflopende zaak dus. Waar willen ze Yamaha volgend jaar naar teruggrijpen? Er is dan niets meer om naar terug te grijpen. Het kan nu een aantal races 'goed' uitpakken maar daarna is het bergafwaarts.

Hoeft niet altijd slecht uit te pakken hoor teruggrijpen naar het verleden. Met name Wayne Rainey heeft dat in de loop van 1993 destijds laten zien, toen greep hij zelfs terug naar productie frames van ROC. De fabrieksframes waren enorm stijf, zowel torsiestijf als zijdelingse flexibiliteit waren die te strak en te extreem. Torsiestijf is erg belangrijk, maar je moet zijdelingse flexibiliteit hebben om de enorme vermogensafgifte te kunnen opvangen. Er waren destijds ook erg veel valpartijen, en zo loste Rainey dat toen op. Hij ging zelfs races winnen met die productieframes, en als hij in Italie niet die desastreuze valpartij had gemaakt, dan had hij toen ook wellicht de titel gepakt. Wie weet hoe het met Lorenzo uitpakt. Teruggrijpen naar dingen in het verleden hoeft echt geen teruggang in de prestaties te zijn hoor.

2 fast for this world Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla

Ik ben het met je eens ricardo. Vervelende is dat de Rossi fanboys zoals 2 fast dit weer kunnen aangrijpen hoe geweldige ontwikkelingsrijder meneer Rossi is en Lorenzo bestempelen als een snelle rijder die niet kan ontwikkelen. Ze hebben al hun hoop gevestigd op de toekomstige Ducati en grijpen dit constant aan om het falen van Rossi en Ducati goed te praten.

ik begrijp jullie niet Rossi fans wel. Al jullie hoop is gevestigd op de nintendo rijders zoals Lorenzo, Stoner, Pedrosa, enz, enz. Maar helaas voor jullie, Ze zullen nooit zo groot worden dan Rossi, zelfs niet als ze doorgaan tot hun 40ste. Helaas voor jullie, maar waar.

Nou en wat kan mij dat schelen. Voor mij hoeft een Lorenzo niet groter te worden dan Rossi. Maar door constant te wijzen dat Rossi beter is als rijders als Lorenzo enz op basis van het verleden ben ik niet met je mee eens. Elk tijdperk had zijn toprijders en dat er tegenwoordig meer electronica wordt gebruikt is voor de een voordeel en voor de ander niet. Joh en Rossi rijd toch ook al lang genoeg met electronica dus hij is net zo goed inmiddels een Nintendo rijder. Lorenzo is de beste teammaat geweest van Rossi qua prestaties, hij zal toch wel 'iets' kunnen?

Minstens zo vervelend is dat niet-fanboys van Rossi zoals Mike...... steeds maar weer terug vallen in een zelfde soort gezeur. Een beetje objectief naar de sport kijken zou voor beide partijen geen kwaad kunnen lijkt mij zo.

@Roadracer, Ok ik zal mijn best doen maar 2 fast vraagt gewoon om, ik zal voortaan objectiever zijn.

Dat Lorenzo vorig jaar kampioen is geworden heeft hij te danken aan de kongoeroekoorts van Stoner en het 4 races ontbreken van Rossie want als het zo'n goed coureur was, had hij nu al mijlenver voor moeten staan. en Roadracer, laat ons nu even lekker op elkaar katten.

Ik zeg niks meer.....misschien heeft lomanski nog wel zin om met je te katten :)

Mike laat je niet gek maken

Met motorrace gaat het mij er vooral om spannende wedstrijden te zien en close racing. En tuurlijk heeft iedereen zijn favoriet, en natuurliijk heeft vooral Rossi de laatste 10 jaar zijn stempel gezet op de moto GP. Ik hoop dan ook van harte dat hij de Duc een keer goed aan de draai krijgt en weer met de top mee kan, maar vrees zeker voor dit jaar het ergste. Volgend jaar heeft hij beslist nog een kans. En Mike Imola gewoon doorgaan met jouw manier van posten hoor, vind ik meestal wel erg objectieve postings. De meesten neuzelen maar wat in het voordeel van hun favoriet. Ik heb jouw stukjes een beetje gelezen, maar echt anti Rossi is het niet. Jij bent volgens mij ook vrij neutraal en gaat ook meer voor mooie wedstrijden, ongeacht wie dan ook de winnaar is.

Volgens mij was Lorenzo vorig jaar de eerste 5 races zeker sneller dan Rossi, Rossi moest gewoon teveel pushen waardoor hij die valpartij in Italie heeft gehad. De titel van 2007 van Stoner lag hem nog aan de banden, Stoner Bridgestone en Rossi op de toen mindere Michelin. Daar is nog iets van te zeggen. En ook de titel van Hayden in 2006 was mazzel voor Hayden, ook toen was Rossi de beste dat jaar, maar kende toen gewoon teveel pech waardoor hij op een haar na de titel miste. Maar vorig jaar had een fitte Rossi Lorenzo echt niet verslagen. Tuurlijk heeft Lorenzo voordeel gehad van het ontwikkelingswerk van Rossi door de jaren heen bij Yamaha, maar vorig jaar was Lorenzo zeker de eerste 5 wedstrijden echt beter dan Rossi, kijk de uitslagen en de trainingsresulataten van toen nog maar eens terug.

Mike.... ik ben het feitelijk wel met ricardo eens, maar laat je eens wat minder vaak op de kast jagen waardoor het overkomt alsof je een anti Rossi fan bent. 2 fast..... Met jou katten? Waarover? Over motorsport toch niet hoop ik, met jou eenzijdige kennis daarvan komen we toch niet verder. Later als je groot bent misschien.

Thanks Ricardo probeer altijd wel objectief te blijven. Ik heb 1 gebrek en dat ik weleens moe wordt van sommige Rossi fans.

Volgens mij was Italie de 4e wedstrijd in 2010. Als je met statistieken komt dan wel graag de juist. in 2006 (Hayden) en 2010 (Lorenze) waren de kampioenen en enige rijders die alle race's uitgereden hebben. In beide jaren hadden alle toppers wel een of ander lichamelijk probleem. Je wordt dan wel kampioen maar niet door al je tegenstanders op het circuit te verslaan.

En zo moe word ik nu van al die mensen die hun enkelvoudige motogp kampioenen zo de hemel in prijzen alsof ze zonder problemen alle records van de groten van de motorsport kunnen evenaren. Jammer voor jullie maar dat zal ze niet lukken, daar zijn ze al te oud voor.

@ 2 fast for this world,quote" alsof ze zonder problemen alle records van de groten van de motorsport kunnen evenaren". Jammer voor jou maar dat zal zelfs Rossi niet lukken.

G.v.Veluw. 'groten van de motorsport' is meervoud, dus graag wel goed lezen. Er zijn nog twee coureurs die meer wereldkampioenschappen op hun naam hebben staan dan Rossi. Wel moet hierbij worden aangetekend dat deze twee in meerdere klasses per jaar uitkwamen en kampioen werden wat in de Rossi tijd niet meer mogelijk was/is Rossi staat in dit lijstje 3e en behoort dus tot een van de groten van de motorsport, valt niet te ontkennen toch. De andere coureurs, waar ik op doel, hoe getalenteerd ze ook zijn, hebben nog een lange weg te gaan om tot de groten te behoren maar helaas zijn ze al 25 jaar of ouder en hebben dus niet veel tijd meer als je er vanuit gaat dat Rossi met zijn 32 jaar al is afgeschreven volgens vele niet Rossi fans

Wat voor verschil maakt het om in 1 of 2 klassen uit te komen? Je moet in elke klasse waarin je uitkomt de meeste punten halen om kampioen te worden. Wat "groten van de motorsport"betreft, ja, dat is meervoud, die hebben rekords, die zal Rossi niet evenaren. Ben het met je eens dat van de andere coureurs er niemand is die dat ook zal kunnen.

Als je 5 jaar in twee klassen rijd kun je dus in 5 jaar 10 wereldkampioenschappen behalen en daar heb je nu 10 jaar voor nodig en daarom is het voor de huidige coureur's moeilijk om Agostini en Nieto te evenaren maar als je dan met 1 kampioenschap per jaar, derde staat doe je het toch niet slecht lijkt mij.

Ik kan me op de een of andere manier heel goed voorstellen waarom er hier steeds meer mensen afhaken. Betweterij viert op deze site hoogtij. Kennis valt zo hier en daar nogal tegen.