Veel kritiek op racedirectie

Na de incidenten tijdens de races in Le Mans en Catalunya is er veel kritiek op de racedirectie die in de ogen van velen de verkeerde of te harde beslissingen neemt en daarnaast ook partijdig lijkt te zijn

Johann Zarco en Nico Terol

Nadat er geruime tijd weinig is vernomen van de racedirectie - bestaande uit Paul Butler van de IRTA, Claude Danis van de FIM, Dorna medewerker Javier Alsono en Franco Unicini van de IRTA - tijdens de races voor het MotoGP wereldkampioenschap zijn ze de laatste tijd nadrukkelijk aanwezig en nemen ze in de ogen van velen te harde en te willekeurige beslissingen waardoor er de schijn van partijdigheid wordt gewekt.



In de eerste plaats was er de ride-through penalty van Marco Simoncelli nadat deze Dani Pedrosa in de race in Frankrijk bij een inhaalmanoeuvre te weinig ruimte had gegeven waardoor de Spanjaard onderuit ging en zijn sleutelbeen brak.



De meningen waren enorm verdeeld na dit incident maar het merendeel vond de straf die Simoncelli kreeg te zwaar, al helemaal omdat een vergelijkbaar incident tussen Jorge Lorenzo en Andrea Dovizioso eerder in de race niet werd bestraft, dit wellicht omdat hier beide rijders overeind bleven en zonder al te veel problemen hun race konden vervolgen.  Verder werd toen ook de crash tussen Marc Marquez en Scott Redding eerder dat jaar in Portugal weer opgerakeld want waarom kreeg Marquez, die Redding van de baan ramde, toen geen penalty en Simoncelli nu wel?

In Catalunya was het weer raak, nu was Johan Zarco het slachtoffer. De Fransman kwam in zijn enthousiasme van een mogelijke eerste Grand Prix overwinning in de aanloop naar de finish na een wat wijde laatste bocht naast Nico Terol terecht waarbij Terol langzaam maar zeker op de kerbstones en toen de rij kerbstones ophield naast de baan werd gedrukt. Het was wellicht niet netjes wat Zarco al dan niet bewust deed maar een tijdstraf van 20 seconde was ook hier in de ogen van velen veel te zwaar.



Dan was er ook nog het voorval tussen Kenan Sofuoglu en Julian Simon. Hier is nog geen straf uitgedeeld maar beide rijders worden donderdag ontboden bij de racedirectie en het heeft er alle schijn van dat de Turk, die zegt dat Simon eerder remde en langzamer door die bocht ging dan eerder, gestraft zal worden voor deze botsing waarbij Simon zijn scheen- en kuitbeen brak.



Al deze incidenten in ogenschouw nemend zou je het idee kunnen krijgen dat de racedirectie in het door het Spaanse Dorna geregeerde wereldkampioenschap enigszins partijdig lijkt in het voordeel van Spanjaarden. We zijn dan ook erg benieuwd wat er uit de hoorzitting tussen Sofuoglu en Simon naar voren komt. Als Sofuoglu gelijk heeft in zijn bewering dat Simon langzamer was dan zou de Turk dus geen straf of geldboete moeten krijgen.





Nu in de Racesport webshop

Ducati Corse team 2009
Repsol Honda Team 2009

Reacties

Door: new ducati rider
op: dinsdag 7 juni 2011 14:16:53

Eerst werden de motoren aangepast omdat de nieuwe aanstormende talente 't postuur van GROTE SMURF hadden en nu word er gestraft als de echte mannen al dan niet te ruw inhalen. Ja ja geef mijn portie maar aan coolduder.

Door: Rossibunch
op: dinsdag 7 juni 2011 14:31:04

Helaas moeten wij concluderen, dat de racedirectie de laatste tijd steeds meer straffen uitdeelt omdat de coureurs "racen", vindt ik vreemd, dit is nml. de essentie van de sport, mochten ze zo doorgaan met wat ik vindt partijdige beslissingen dan bloed de motorsport langzaam maar zeker dood en kunnen wij motorliefhebbers net zo goed naar de F1 gaan kijken als wij een dure optocht willen zien.

Door: Superduke
op: dinsdag 7 juni 2011 14:31:23

Mischien moet er eens een hoorzitting komen met de racedirectie ipv met sofu/simon. Volgens mij heeft de racedirectie namelijk veel meer uit te leggen!

Door: Kawa
op: dinsdag 7 juni 2011 14:46:15

Dat was te voorzien in deze geldgewin cultuur. Helaas gaat ook m`n hobby motoracen ten onder. T gaat alleen maar om geld niet om racen. En unchini moet zich schamen hij was een redelijke racer die ook het nodige op de baan flikte.

Door: Marcuz
op: dinsdag 7 juni 2011 15:37:29

Ik was verbeistert om te zien dan Zarco een tijdstraf kreeg want het was een mooie actie waarin hij de ruimte benutte die hem gegeven werd. Als hij nu een elleboog had gebruikt zoals in het bekende 'Eleboog-incident' van Biaggi dan zou het een ander verhaal zijn. Echt een belachelijke beslissing van de racedirectie. Het lijkt erop dat ze de FIA na willen gaan doen met al die straffen. Als ze zo doorgaan dan zijn ze goed op weg om de sport kapot te maken

Door: Jimpie
op: dinsdag 7 juni 2011 16:30:11

Als de GP zo doorgaat wordt de Superbike steeds leuker om te zien...hoewel Biaggi toch ook al wat (tijd-)straffen op z'n naam heeft...minder zeiken svp, meer racen!!

Door: Jimpie
op: dinsdag 7 juni 2011 16:30:30

Als de GP zo doorgaat wordt de Superbike steeds leuker om te zien...hoewel Biaggi toch ook al wat (tijd-)straffen op z'n naam heeft...minder zeiken svp, meer racen!!

Door: Didier-L
op: dinsdag 7 juni 2011 16:54:49

20 secondes vond ik wat overdreven, maar het is in mijn ogen wel terecht dat zarco een straf kreeg. een beetje duwen hoort bij racen, maar elkaar van de baan duwen op het grind en nat gras is weer net teveel van het goede. terol had door deze actie lelijk ten val kunnen komen, en dat is toch niet de bedoeling...

Door: speez19
op: dinsdag 7 juni 2011 18:33:28

@didier volkomen met je oneens. Géén straf voor Zarco was op zijn plaats geweest. 2 ronden voor het eind liet die arrogante terol zarco voorbij. Met in zijn achterhoofd de wetenschap dat hij op pure topsnelheid op het achterste rechte stuk eenvoudig zou counteren. Hij rekende echter buiten de vastbeslotenheid van Zarco. Een eigenschap die Rossi zo vele fans heeft bezorgd. Dit is afschuwelijk voor de sport. Deze aktie staat ook op zich en heeft niets te doen met de actie van simoncelli. Dat van Lorenzo op dovi was helemaal niks. Als je iets zoekt, in dit geval close racing incidents, zul je het ook wel vinden

Door: rene
op: dinsdag 7 juni 2011 18:39:54

persoonlijk vond ik de actie van Zarco niet helemaal door de bocht kunnen maar 20s tijdstraf was veel te veel, had em dan een positie terug gezet want hij was in dat gevecht of eerste of tweede geworden en nu werd het een zesde plaats. Vond het wel heel erg sneu dat hij dat in het parc ferme te horen kreeg.

Door: patrok
op: dinsdag 7 juni 2011 19:00:15

Wat wil met zo'n racedirectie, Paul Bulter is een heel ouwe zak( rijp voor het rustoord), Danis is de man met een pens die op geen enkele motor past,die Alonso kent alleen maar spaanse rijders, en Uncini is er voor de veilgheid die hij zelf niet kent. Kortom een aanfluiting voor de motorsport dit heerschap, hoogtij om de stal daar een flink uit te mesten, en bekwame (liefst ex topracers) lui aan het stuur te zetten. Nog even op deze manier verdergaan, zal leiden tot een doodsteek voor de MotoGP. Het motorsporthart bloed als je dit moet meemaken.

Door: Mike Imola
op: dinsdag 7 juni 2011 19:07:43

In de F1 worden tegenwoordig oud coureurs gebruikt voor dit soort beslissingen misschien een idee om wat recentere oud coureurs hiervoor te polsen om dit soort beslissingen te nemen.

Door: Bossifumi
op: dinsdag 7 juni 2011 19:17:13

I rest my case...:respect aan de schrijver van dit artikel::

Door: jossie46
op: dinsdag 7 juni 2011 19:46:18

"We" (als in: alle motorsportfans én coureurs) zouden een soort "motie van wantrouwen" tegen de directie alsmede de Dorna moeten indienen en die lui allemaal afzetten van hun positie. En dan inderdaad zoals één van de vorige schrijvers al zei, bekwame oudcoureurs hiervoor inzetten. (Als het maar niet Doohan is..) Bestaan er geen Ambassadeurs, welke zich hard kunnen/ willen maken voor het redden van deze sport?

Door: Bossifumi
op: dinsdag 7 juni 2011 20:59:17

Ik ben voor! Een ware revolutie! We hebben die Spanjaarden al eens eerder verslagen(Brielle..?) En nee! Inderdaad geen Doohan! Go jossie! Go jossie! Count me in! ;-)

Door: jossie46
op: dinsdag 7 juni 2011 21:04:46

Tja,..... dan komt nu het essentiële deel van de actie.... hoe pak je zoiets aan heh ;)

Door: grobber
op: woensdag 8 juni 2011 9:53:44

Ben het eens dat er vernieuwing nodig is bij de racedirectie! Maar wat is er mis met Doohan ?

Door: Luut
op: donderdag 9 juni 2011 17:04:02

Ik heb de moeite genomen om op Sport1 de video te bekijken en kom tot de conclusie dat Terol achter Zarco zit en dus zou moeten minderen maar I.P.V. daarvan komt hij naar binnen en raakt daarbij de arm van Zarco waardoor die een stuurbeweging maakt. Dit is binnen korte tijd de tweede keer dat er een m.i. foute beslissing wordt genomen en werkelijk gevaarlijke acties zoals van Lorenzo, het aan de binnenkant van Dovisioso de motor oprichten om hem van de lijn te drukken, wordt niet gezien. Tijd voor een nieuwe manier van straffen of voor een nieuwe racedirectie ? Wie zal het zeggen maar dat het er nu partijdig of als commercieële belangenverstengeling uitziet is wel duidelijk.

Door: vrossi
op: zondag 12 juni 2011 22:03:09

vind dat de race directie gelijk heeft, die schouder had gewoon niet gehoeven. het was niet zo overdreven als biaggi tegen rossi maar het was wel degelijk een lichamelijke poging om te voorkomen dat terol nog terug de baan op kan komen. en met die snelheid zijn dat geen grapjes meer. terol zou maar eens onderuitgegaan zijn op het gras, dan piept iedereen hier wel anders.

Nieuws

zondag 15 april 2012

Uitslagen/Agenda